دیاکسان؟ این فقط یک تعصب است
دیاکسان چیست؟ از کجا آمده است؟
دیاکسان، روش صحیح نوشتن آن دیاکسان است. از آنجا که تایپ کردن کلمه «شر» بسیار دشوار است، در این مقاله به جای آن از کلمات معمول شر استفاده خواهیم کرد. این یک ترکیب آلی است که با نام دیاکسان، ۱، ۴-دیاکسان، مایع بیرنگ نیز شناخته میشود. سمیت حاد دیاکسان، سمیت کمی دارد و اثرات بیحسکننده و محرک دارد. طبق قانون فنی ایمنی فعلی لوازم آرایشی در چین، دیاکسان یک جزء ممنوعه در لوازم آرایشی است. از آنجایی که افزودن آن ممنوع است، چرا لوازم آرایشی هنوز دارای تشخیص دیاکسان هستند؟ به دلایلی که از نظر فنی اجتنابناپذیر هستند، ممکن است دیاکسان به عنوان ناخالصی به لوازم آرایشی وارد شود. ناخالصیهای موجود در مواد اولیه چیستند؟
یکی از پرکاربردترین مواد پاککننده در شامپوها و شویندههای بدن، الکل چرب سدیم اتر سولفات است که با نام سدیم AES یا SLES نیز شناخته میشود. این ترکیب میتواند از روغن پالم طبیعی یا نفت به عنوان مواد اولیه به الکلهای چرب تبدیل شود، اما از طریق یک سری مراحل مانند اتوکسیلاسیون، سولفوناسیون و خنثیسازی سنتز میشود. مرحله کلیدی اتوکسیلاسیون است، در این مرحله از فرآیند واکنش، شما باید از ماده اولیه اتیلن اکسید استفاده کنید که یک مونومر ماده اولیه است که به طور گسترده در صنعت سنتز شیمیایی استفاده میشود. در فرآیند واکنش اتوکسیلاسیون، علاوه بر افزودن اتیلن اکسید به الکل چرب برای تولید الکل چرب اتوکسیل شده، بخش کوچکی از اتیلن اکسید (EO) نیز وجود دارد که دو مولکول آن متراکم شده و یک محصول جانبی تولید میکند، یعنی دشمن دیاکسان، واکنش خاص را میتوان در شکل زیر نشان داد:
به طور کلی، تولیدکنندگان مواد اولیه مراحل بعدی برای جداسازی و خالصسازی دیاکسان خواهند داشت، تولیدکنندگان مواد اولیه مختلف استانداردهای متفاوتی خواهند داشت، تولیدکنندگان لوازم آرایشی چندملیتی نیز این شاخص را کنترل میکنند، که عموماً حدود ۲۰ تا ۴۰ ppm است. در مورد استاندارد میزان موجود در محصول نهایی (مانند شامپو، شامپو بدن)، هیچ شاخص بینالمللی خاصی وجود ندارد. پس از حادثه شامپوی باوانگ در سال ۲۰۱۱، چین استاندارد محصولات نهایی را کمتر از ۳۰ ppm تعیین کرد.
دیاکسان باعث سرطان میشود، آیا نگرانیهای ایمنی ایجاد میکند؟
سولفات سدیم (SLES) و دیاکسان، محصول جانبی آن، به عنوان ماده اولیهای که از زمان جنگ جهانی دوم مورد استفاده قرار گرفته است، به طور گسترده مورد مطالعه قرار گرفتهاند. سازمان غذا و داروی ایالات متحده (FDA) به مدت 30 سال است که دیاکسان را در محصولات مصرفی مطالعه میکند و وزارت بهداشت کانادا به این نتیجه رسیده است که وجود مقادیر ناچیز دیاکسان در محصولات آرایشی، خطری برای سلامتی مصرفکنندگان، حتی کودکان (کانادا) ایجاد نمیکند. طبق اعلام کمیسیون ملی بهداشت و ایمنی شغلی استرالیا، حد ایدهآل دیاکسان در کالاهای مصرفی 30ppm و حد بالای قابل قبول از نظر سمشناسی 100ppm است. در چین، پس از سال 2012، استاندارد حد مجاز 30ppm برای محتوای دیاکسان در لوازم آرایشی بسیار کمتر از حد بالای قابل قبول از نظر سمشناسی 100ppm در شرایط استفاده عادی است.
از سوی دیگر، باید تأکید کرد که حد مجاز دیاکسان در استانداردهای لوازم آرایشی چین کمتر از 30ppm است که استاندارد بالایی در جهان محسوب میشود. زیرا در واقع، بسیاری از کشورها و مناطق، محدودیتهای بالاتری برای محتوای دیاکسان نسبت به استاندارد ما دارند یا استانداردهای مشخصی ندارند:
در واقع، مقادیر بسیار کمی از دیاکسان نیز در طبیعت رایج است. اداره ثبت مواد سمی و بیماریهای ایالات متحده، دیاکسان را در مرغ، گوجهفرنگی، میگو و حتی در آب آشامیدنی ما فهرست کرده است. دستورالعملهای سازمان بهداشت جهانی برای کیفیت آب آشامیدنی (ویرایش سوم) بیان میکند که حد مجاز دیاکسان در آب ۵۰ میکروگرم در لیتر است.
بنابراین اگر بخواهیم مشکل سرطانزایی دیاکسان را در یک جمله خلاصه کنیم، این است: صرف نظر از دوز مصرفی، صحبت کردن در مورد مضرات آن، کاری بیهوده است.
هر چه میزان دیاکسان کمتر باشد، کیفیت بهتر است، درست است؟
دیاکسان تنها شاخص کیفیت SLES نیست. شاخصهای دیگری مانند میزان ترکیبات غیرسولفونه و میزان مواد محرک در محصول نیز از موارد مهمی هستند که باید در نظر گرفته شوند.
علاوه بر این، لازم به ذکر است که SLES نیز در اندازههای مختلفی وجود دارد که بزرگترین تفاوت آنها در درجه اتوکسیلاسیون است، برخی با ۱ EO، برخی با ۲، ۳ یا حتی ۴ EO (البته محصولاتی با رقم اعشار مانند ۱.۳ و ۲.۶ نیز میتوانند تولید شوند). هرچه درجه اتوکسیداسیون افزایش یافته، یعنی تعداد EO بیشتر باشد، محتوای دیاکسان تولید شده تحت همان فرآیند و شرایط خالصسازی بیشتر است.
جالب اینجاست که دلیل افزایش EO کاهش ماده محرک سورفکتانت SLES است و هرچه تعداد EO SLES بیشتر باشد، پوست کمتر تحریک میشود، یعنی ملایمتر است و برعکس. بدون EO، SLS است که مورد پسند ترکیبات نیست، که یک ماده بسیار محرک است.
بنابراین، کم بودن مقدار دیاکسان به این معنی نیست که لزوماً ماده اولیه خوبی است. زیرا اگر مقدار EO کم باشد، تحریک ماده اولیه بیشتر خواهد بود.
خلاصه:
دیاکسان یک مادهی افزودنی توسط شرکتها نیست، بلکه یک مادهی خام است که باید در مواد اولیهای مانند SLES باقی بماند، که اجتناب از آن دشوار است. نه تنها در SLES، بلکه در واقع، تا زمانی که اتوکسیلاسیون انجام شود، مقادیر کمی از دیاکسان وجود خواهد داشت و برخی از مواد اولیهی مراقبت از پوست نیز حاوی دیاکسان هستند. از نظر ارزیابی ریسک، به عنوان یک مادهی باقیمانده، نیازی به دنبال کردن محتوای مطلق 0 نیست، با در نظر گرفتن فناوری تشخیص فعلی، «شناسایی نشده» به این معنی نیست که محتوا 0 است.
بنابراین، صحبت کردن در مورد آسیب فراتر از دوز، مانند یک گانگستر است. ایمنی دیاکسان سالهاست که مورد مطالعه قرار گرفته و استانداردهای ایمنی و توصیهشدهی مربوطه تعیین شدهاند و باقیماندههای کمتر از ۱۰۰ ppm ایمن در نظر گرفته میشوند. اما کشورهایی مانند اتحادیه اروپا آن را به عنوان یک استاندارد اجباری تعیین نکردهاند. الزامات داخلی برای محتوای دیاکسان در محصولات کمتر از ۳۰ ppm است.
بنابراین، دیاکسان موجود در شامپو نیازی به نگرانی در مورد سرطان ندارد. در مورد اطلاعات نادرست در رسانهها، اکنون میدانید که این فقط برای جلب توجه است.